腥青年雜誌社

2013年5月2日星期四

少年Pe的奇幻反「壟斷」

腥記者：各位讀者大家好，這是本社首次的訪問報導，今天要訪問的是最近在網路上發起「鍵盤守護壹電視」的「同學」少年Pe，少年Pe「同學」你好。

少年Pe發起的「鍵盤守護壹電視」的活動

少年Pe舉起自己發起的「鍵盤守護壹電視」活動標語，希望大家響應

少年Pe：你好，各位朋友大家好。

腥記者：首先請問一下為什麼你要發起這場活動呢？

少年Pe：因為我看不下去年代「壟斷」媒體，看不下去財團開除媒體員工，因此我希望發起此次活動，號召去年「反媒體壟斷901大遊行」的同志們再次上街，一同反媒體「壟斷」。

腥記者：所以你去年也參加了那場大遊行？

少年Pe：沒錯，我人就在現場。

腥記者：所以你認為去年已經反過旺中，今年理當在反年代才對？

少年Pe：那當然啦！我們去年反對旺中併購中嘉、併購壹傳媒，就是因為這樣會造成媒體「壟斷」嗎？我們之前不是把狀況形容的好像「少年Pi的奇幻漂流」一樣嘛！台灣人就像在救生艇上的少年Pi，旺中就好像老虎一樣，會把我們給吃了。如果去年反、今年不反，不就證明了我們把旺中形容的像吃人猛虎，其實根本是騙局一場嗎？我們今天還不上街頭，不就坐實了我們是兩套標準，整場所謂的反壟斷都是在作戲而已嗎？

「媒體壟斷」不過是虛擬出來的特效而已

腥記者：你的意思是說反媒體壟斷的人都是玩假的？

少年Pe：屁！我不許你污辱他們，他們可是有崇高的…的…，阿！不管啦！反正就是要上街頭啦！

腥記者：你這麼喜歡上街頭抗爭喔？

少年Pe：廢話，你不知道那次上街頭有多High！

腥記者：那請你為我們讀者介紹一下。

少年Pe：喔！那次上街頭真的超爽的！我們浩浩蕩蕩的誓師出發，前面的領隊高喊「你好大，我不怕」，後面的台獨戰車大叫「台灣人的尊嚴」。厚！連台獨都支持我們，有他們的領導，我們更宛如出閘猛虎、如入無人之境，這種超現實的感覺比嗑藥還爽阿！什麼搖頭丸、什麼K他命、什麼大麻通通都比不上，我想大概只有李安的特效做得出這種場景，其他你要去哪裡找到這種掛羊頭賣狗肉的奇幻實境秀阿！喔！一說起來我又要High了！Now I'm feelin so fly like a G6…Like a G6 Like a G6…Like a G6 Like a G6……

腥記者：好好好，回來回來，嗑藥是不好的，我們不談。可是，這樣好嗎？你不覺得這樣太虛偽了嗎？

少年Pe：屁！虛偽個鵰，你懂個屁，我們本來就是在假扮左派青年阿！既然開頭就是假的那就是從頭假到尾，哪裡有虛偽的問題。當我們在街頭亂吼亂叫，喊一些連我們自己都搞不清楚事實的口號時，當下我真的覺得羅伯斯比[1]算個啥阿？我們比他威多了！

腥記者：ㄟ…好吧…你說你們是學左派青年，因為這樣所以你們才選擇用衝撞體制的方式來表達意見嗎？

少年Pe：哈！這你就不懂了，你不知道衝撞有多爽！當我們衝撞教育部、衝撞立法院的時候，我真的超興奮的。當我們衝進立法院那一剎那彷彿攻入了巴士底監獄，我真的覺得拿破崙算個鵰阿！他還要用軍隊控制國會，[2]我們手無寸鐵就衝進去了，當下我真的感到無比的快感，喔…我要高潮了…達文西密碼裡說男女交合是上天堂的方法，那是因為他們根本沒衝撞過公家機關阿！拜託！衝撞的感覺比做愛還要爽一百萬倍阿…喔喔喔喔喔~~~~~~~~

腥記者：停停停停…，我們雜誌雖然百無禁忌，但也不能太露骨阿。問題是，你們這樣衝撞體制難道不需要付出代價嗎？比方說可能違反社會秩序維護法啦…等等的。

少年Pe：屁！就說你懂個鵰阿！要付什麼鬼代價阿！我們是「學生」ㄟ！「哈生」你聽懂沒有，「學生」是比聖女貞德還要純潔的，哪個警察敢辦我們阿！他們拉我們的時候，我們只要大喊「警察打人」、「不要拉我內褲」，他們就嚇死了，誰還敢對我們怎麼樣！哼哼…更何況阿…山人自有妙計！

腥記者：妙計？什麼妙計阿？可以說來聽聽嗎？

少年Pe：嘿嘿嘿…好吧！我就告訴你吧！那還不簡單阿！我們先找我們認識的立法委員，跟他們溝通好我們那天要去衝撞，他們人不在現場沒關係，派他們的助理埋伏在我們的周邊，一但哪個不長眼的警察想動我們，助理們就出動狐假虎威一番，那個警察局長不怕丟烏紗帽阿！我們自然可以橫著走阿！哈哈哈哈哈哈！

腥記者：原來如此，那你們的街頭運動等於是一場安排好的家家酒阿！你們表面上衝撞，實際上都是在演戲，這不等於是說謊欺騙社會大眾嗎？

少年Pe：屁！家家酒又怎樣、逢場作戲又怎樣！現在的社會就是個低智商社會，只要按讚、只要舉個不知道意思的牌子，就完成了守護、捍衛的任務，比打電動還簡單，你都不懂嗎？我看你是LKK、太落伍了吧！

腥記者：可是這種按讚、舉牌，根本對實際事務毫無幫助阿！

少年Pe：恩…你說的有道理，我也討厭那些只按讚不出來的人，所以我才發起這次「鍵盤守護壹電視」的活動阿！讓我們一起再次走上街頭、衝撞體制吧！兄弟們！

腥記者：阿…又要衝撞體制，可是上次已經有些反彈了，這次你們要怎麼做呢？

少年Pe：屁！要你管，我們就是個「虛偽、說謊、不知悔改」的運動，不然你是想怎樣！毛主席說過「農民運動就是痞子運動」，「是好的很，不是糟的很」。我告訴你，今天我們「學生運動」就是超級痞子運動！我們不單要反旺中、要反年代，還要反核四、反公投反核四、反苑裡風力發電、反美濃水庫、反華光社區、反文林苑、反大埔農地、反美麗灣、反…反…反…什麼都反…無所不反…只...只...只不反台獨…喔喔喔~~~我叫少年Pe，我支持台灣XX~~~~~好了！不跟你囉嗦了！我要繼續上臉書分享，叫我們兄弟們再次上街頭衝撞了。兄弟們，出來阿！是爺們就放個響屁阿~~~~~~~

腥記者：阿…抱歉….少年Pe已經陷入瘋狂狀態了，我想我們今天的訪問就到此結束，謝謝各位讀者。

已上情節全屬杜撰，如有雷同純屬巧合

若非巧合亦不代表本社立場

[1] 羅伯斯比，法國大革命時期政治家，是雅各賓派的實際首腦及獨裁者。

[2] 1799年11月9日，拿破崙派軍隊控制了督政府，接管了革命政府的一切事務。隔天，拿破崙把法國議會—元老院和 500人院全部解散，奪取了議會大權，並宣布成立執政府，史稱─霧月政變。

2013年4月11日星期四

轉貼聯合報新聞─釣魚台風暴蘇澳漁船到附近海域作業日本官員打人迫簽警告書

釣魚台風暴蘇澳漁船到附近海域作業日本官員打人迫簽警告書

林進才要求代討公道並質疑軍方護漁行動
記者于龍生/蘇澳報導

宜蘭縣蘇澳籍漁船源勝一三六號，日前到主權屬於我國的釣魚台附近海域作業，卻遭日本海上保安廳巡邏艦追趕，一名保安官員還上船打傷船長林進才等四人，並強迫簽下一分警告書才放人。林進才昨天向蘇澳區漁會反映，要求代為討回公道，並質疑軍方護漁行動在那裡？

據林進才表示，目前釣魚台海域正值紅魽魚汛期，源勝一三六號四天前出港，在釣魚台附近海域作業，位置都在釣魚台十二浬外的邊緣，主要的原因是我國雖然主張釣魚台的主權，但日本、大陸也主張主權，他們都派有巡邏艦艇在巡護，會驅趕我們的漁船。

他說，為了少惹麻煩，源勝一三六號都在島外海域下網。但這兩天潮流都向東，他的船曾三次被漂進釣魚台十二浬內。每當日本巡邏艇出現時，他立即航出範圍，加速離去。廿五日上午九時十分，源勝一三六號四度漂入釣魚台十二浬範圍內，一艘日本巡邏艦追來，並放下速度快的小艇追逐到十二浬範圍之外，在東經一二三度十分、北緯廿五度四十分的位置，艇上一名保安官員欲跳上源勝一三六號，只抓到船緣。他立即停，將對方拉上船。沒想到那名保安官員卻揮動鋼質警棍，朝他和船員林坤賜、林石波、沈阿明頭上、身上亂打一陣，他們有的頭部受傷，有的身上受傷。直到他臉頰被劃破，血流滿面後，對方才停止打人。

他說，當時日本巡邏艦上有人持槍對著他們，將他們押上艦後，對方的態度才稍微軟化，叫醫師替他們擦藥。事後，又要他在警告書上簽字，指源勝一三六號進入日本領海。他不得已衹好簽字，對方才讓他們離去。而警告書上的署名是日本國海上保安廳海上保安官上原廣勝。

源勝一三六號是在前天上午回到蘇澳，林進才昨天上午寫了一份報告書給蘇澳區漁會，認為日本官員的行為是欺人太甚，並提出三項質疑，第一、釣魚台主權到底屬誰？第二、國防部的護漁行動在那裡？第三、日本漁船越界到彭佳嶼海域作業，都肆無忌憚，我國海域主權誰來維護。

林進才並提出他和船員的驗傷單，要求漁會作主，替他們討回公道。

蘇澳區漁會總幹事張錫明昨天將林進才提出的各種證件及報告，分別電傳給台灣省漁業局，要求漁業局透過外交單位向日本有關單位提出強烈抗議，並追查在我源勝一三六號船上逞兇的日本海上保安廳官員，加以嚴懲。
【1989-09-28/聯合報/02版/焦點新聞】

轉貼聯合報新聞─美認琉球交予日本不影響釣魚台主權

美認琉球交予日本不影響釣魚台主權

中央社華盛頓四日專電

美國參院外交委員會確認美國政府的立場，認為琉球歸還日本，並不影響到中國對釣魚台主權的主張。

今天發表的參院外交委員會報告中說，該委員會於十一月二日舉行會議，以十六對零票，一致通過建議參院批准今年六月在華盛頓與東京簽字的美國日本歸還琉球協定。

該委員會在採取此行動前，曾舉行三天的公開聽證。國務卿羅吉斯與副國防部長派卡德均曾出席作證，由諾貝爾物理獎得主楊振寧為首的非官方的作證者，亦曾為不可爭辯的中國對釣魚台的領土主張而出席作證。

關於釣魚台，外交委員會的報告中有如下的建議：

「第一條的附錄中，雙方明定地理上的座標，限定本條約所包括的領土。這些座標顯示尖閣群島(釣魚台列嶼)為所管理的領土的一部份。此外，並且在尖閣群島上，列有兩個美國保留中的軍事設施。中華民國及日本，對這些島嶼提出了領土主張。國務院所持的立場是，關於此方面，和約是美國權利的唯一來源，在和約下，美國僅取得行政權，而非主權。因此，美國將行政權移交給日本的行動，並不構成基本的主權(美國並無此種主權)之移交，亦不可能影響到任一爭論者的基本的領土主張。委員會確認協議中的條款，不影響到任何國家關於尖閣或釣魚台列嶼的任何主權主張。』

消息靈通人士說，參院將於今後一兩週內討論歸還琉球條約的提案。料想此條約會核准。
【1971-11-06/聯合報/04版/第四版】

轉貼聯合報新聞─日據時期台灣警備府長官福田指出，釣魚台前屬台灣轄區現在應歸還中華民國

日據時期台灣警備府長官福田指出

釣魚台前屬台灣轄區現在應歸還中華民國

本報訊

在日據時期擔任「台灣警備府長官」的福田良三指出，的魚台列嶼從前屬於台灣轄區，所以現在應該歸還中華民國。

今年八十六歲的福田良三，住在東京都杉並區松庵三──三○──一二，不久前記者在東京他的寓所訪問他，在談到釣魚台時，他認為這幾個島嶼應屬於中華民國。除了「台灣警備府長官」外，福田良三還先後擔任過「支那艦隊司令長官」及「南方艦隊司令」等職務。他說，在「台灣警備府長官」任內，他的轄區範圍包括了釣魚台列嶼。他在出巡時，曾坐船經過釣魚台，不過因島上無人，故未曾登陸。

福田良三說，既然的魚台當初附屬於台灣，現在自然應該歸還給中華民國。作為一個退休的日本高級軍官，福田深切體會日本當年戰敗時，蔣總統寬大政策所給予日本人的恩德。他和他從前的同僚要為蔣總統建造一座感恩碑，他擔任「感恩碑建設會會長」。

福田良三對於日本當前某些官員的胸襟狹窄，以及眼光不夠遠大，表示感慨。

福田也是日本退伍軍人聯盟的顧問。在日本黨政要人中，很多人是福田良三的學生，包括自民黨幹事長田中，大藏大臣福田赳夫，防衛廳長官中曾根，眾議員前尾繁三郎和三木武夫等。福田良三年事已高，行動已不方便，他甚少離開他鬧中取靜的住宅。他的客廳中掛著一幅中國對聯；「王猷好竹非無宅，山簡觀魚別有池」。

【1971-06-19/聯合報/03版/】

2013年4月1日星期一

民意代表的幸福何時來敲門？

台北市議員賴素如因涉及雙子星開發案遭到了檢方的收押，看到賴議員被收押我是很感慨的，畢竟賴議員過去在議會的形象並不差，會涉嫌收賄實在令人感到意外。我可以跟著輿論拿起石頭丟擲賴議員這個罪人，要隨波逐流和社會大眾一同打落水狗，實在是在簡單無比的事了。但我不想也不願意這麼做，因為我始終認為民意代表為何不能收錢？請注意，我在這裡界定的是「民意代表」，因為政治人物的範疇很廣，而我以是否掌握「行政權」來做區隔，也就是手握行政大權，擁有拍版權力的民選首長、政務官，在我的認定範圍中是不適宜收取政治獻金的。

為什麼我認為民意代表可以收錢呢？首先，我們得問一個問題，民意代表為什麼這麼需要錢？一個民意代表除了正常人事費用、開設服務處的費用、雜項支出之外，到底還有什麼開銷？答案相信大家都猜得到，當然就是選舉支出了。

選舉灑錢文化

在過去，選舉只是辦辦演講、發發傳單、參加政見發表會、簡單的造勢活動就OK了。但隨著科技的發達，電視出來了，這下子選民若在電視上沒看到候選人還得了，於是競選電視廣告開始出現。接下來手機發達了，見到候選人簡訊如同見到本人，馬上競選簡訊也不能不發了。到今天網路的時代，不上網開個臉書，更難與選民溝通，所以候選人的花樣越來越多，但傳統選戰的文宣、看板、旗幟、宣傳車…等一樣都少不了，這一樣一樣的加成起來，競選經費當然有增無減。

劣質選舉文化是造成民代必須整天想辦法搞錢的主要原因

再說過來，逢年過節還得送重要樁腳禮物，有的民意代表參加紅白帖，還得包一點意思意思，選民拿了罰單來有人還幫他繳…，這些「禮數」沒作到，選民就嫌你不夠意思、平常都看不到人只有選舉時才出現…。光以上種種檯面上合法的開銷，就已經將大多數的民意代表壓得喘不過氣來了，更不用說其他檯面下的支出了，結果就造成了民意代表，天天想著的不是專心問政，而是想著如何到處去籌錢。

表面上選罷法雖有支出上限的規定，但監察院並未嚴格稽查競選經費的使用，使得所有候選人都在選舉支出上暗度陳倉，造成不砸錢難勝選的灑錢文化。也就是說，倘這種若惡質選風不變，除了少數有道德良心的人之外，你要民代如何不搞錢？

民代的制度設計

接著我們再來談談民意代表這個職務的制度設計吧！當我們問一般人對於民代的工作看法是什麼時，一般民眾的答覆多是：「監督政府」。是的，監督行政權，是立法權的重要工作。但除此之外呢？民代不監督政府時還幹什麼呢？這部分就是大多數民眾比較少接觸到的，它統稱叫「選民服務」，而選民服務中最大的一部分就是「遊說」。所謂遊說依據遊說法的定義是指：「本法所稱遊說，指遊說者意圖影響被遊說者或其所屬機關對於法令、政策或議案之形成、制定、通過、變更或廢止，而以口頭或書面方式，直接向被遊說者或其指定之人表達意見之行為」，講直接點就是「喬事情」，閩南語的話就叫做「搓湯圓」。如何讓利益能公平分配(或說分配的大家滿意)，也就是設計行政與立法兩權相互制衡的根本原因。

一個個人或團體可以透過遊說，影響或改變被遊說者的立場。而一般遊說的過程就是民眾找民代遊說，民代影響政府的決策。這也就是說所謂的「民意代表」在制度的設計上，講難聽點他就是個「牽豬哥」的角色。這樣的角色與房屋仲介之類的業務員，本質上的差異並不大，同樣是一方要買、一方要賣，仲介居間協調，談出一個雙方都滿意的價格，並從中賺取佣金。所以，既然都在牽豬哥，為何唯獨民代不能收錢？

所謂的民代，實質上與牽豬哥沒差多少

道德勸說只是空話

OK，講到這裡，一定有很多人無法認同了！一定會說民代要看緊人民的荷包、這涉及人民的血汗錢…等等。這些我都接受，不過問題就在於道德的勸說終究擋不住人性的貪婪，少數人或許能堅守道德的底線，但仍有更多的人有其他辦法與管道想辦法弄錢進來。搞到最後什麼遊說法、政治獻金法、選舉罷免法…等等一堆規定，都是限制了好人，而制止不了壞人。

就好比「當幸福來敲門」這部電影中，威爾‧史密斯窮途末路，抱著他的兒子躲在公廁裡，外面有人不斷敲門叫他出來一樣。威爾‧史密斯的角色就像一個懷抱理想的民代，他手中抱著的兒子就是他的理想，外頭則是現實與誘惑在敲門。有的人就像劇中威爾‧史密斯的太太一樣拋夫棄子，追尋現實利益而去，但願意堅持理想的人為何不能多獲得一些鼓勵呢？

在理想與現實間掙扎是每個理念型的民代都會遇到的

這也就是我支持非競選期間一樣可以收取政治獻金的原因，一來是將遊說檯面化、透明化，使得民眾可以了解誰來遊說、誰被遊說。二來倘若使用合法手段，答到遊說者的目的，則遊說者致贈一筆合理的政治獻金，也是對採取正當手段進行遊說的民代一種實質的鼓勵，使他不必為了選舉支出鋌而走險。假設有人能在合法收錢的情況下，都能拒絕金錢的誘惑，這樣的情操不是更偉大嗎？

制度無法配合，保護夢想談何容易

提出這個問題，目的是希望大家能夠思考，如何才能改善我們的政治環境？也許你看完後還是反對政治人物於非競選期間收取政治獻金，這我都尊重。但如果你真心希望台灣的政治環境能有所改變，希望你未來在選舉時，支持最不花錢的候選人與政黨。當你支持的候選人與政黨當選了，請不要因為他「禮數」不周到，就不支持他。唯有大家都有這種改變選舉文化的心態，有道德的民意代表的幸福才能來敲門，選民的幸福也才會真正來敲門。

追求幸福是所有人的夢想，但也得靠你我來改變、來維護它

P.S. 下次我們再來談談到底要選黨還是選人吧！

2013年3月28日星期四

從國軍的軍官與魔鬼看軍中人權與募兵制

日前媒體報導，惡整士兵害士兵跳樓自殺身亡，因而被判刑7年兩個月的前陸軍中尉郭景志，已經落跑目前被通緝當中。這起事件宛如電影「軍官與魔鬼」，電影中兩位士官因為執行紅色指令 (Code Red)，意外整死了一名士兵，引發了整起後續事件。其實類似這種惡整新兵的方式，在世界各國的軍隊都是層出不窮的，只不過國軍承襲了日本式的打罵教育，因此有許多過度惡劣的行為在裡面。而軍中人權的惡劣也與徵兵制拖離不了關係。

惡整士兵世界各國都半斤八兩

徵兵制最大的問題，是把許多不適合軍隊的人送入部隊。最糟糕的就是役男的體檢，只問生理狀況不問心理狀況。江國慶案就是一個最好的例子，依據媒體的報導，被懷疑是真兇的許嫌智力測驗只有69分，而一般正常人的智力測驗分數為85到115分之間，可見許嫌明顯為智能不足者，事後並證明其有戀童癖之傾向。但現行的兵役體檢，對類似問題並沒有任何的篩選機制，導致許嫌進入部隊，造成後續的慘案。

當年的壯丁緩徵證

我當兵時就曾經見過許多明顯智力、反應不如正常人的士兵遭到惡整，甚至聽說還遭到了毆打。對部隊來說這些人是老鼠屎，但又不能不收。他們運氣好的遇到比較人性化的長官平安退伍，運氣不好的則被整個半死，更差的則命喪軍中，成了另一個軍中人權案例。對此最好的解決辦法，就是推行募兵制，現代化的部隊本來就該朝向專業考量，本來唯有募兵制能達到這個標準，沒想到募兵制搬到了台灣一樣被玩到爛掉。

這又是為什麼呢？問題就在於國軍不願意大幅裁軍，任何一個國家在推行募兵制的同時，順勢都會把自身的常備兵力做適當的刪減，讓部隊能真正重質不重量。但國軍卻仍想保有近30萬的兵員，在志願義士兵薪水不算高的情況下，如何能募得到這麼多的人？結果肩負募兵職責的軍官們，只好想辦法到處「拉伕」。濫竽充數的結果反倒造成部隊幹部更大的領導麻煩。