最近台獨綠吱吱們幫日本吹喇叭吹的震天響，高唱釣魚台是日本的領土，還大言不慚的說「日本取得釣魚台和馬關條約一點關係都沒有」，更證實了日本藉由甲午戰爭竊佔釣魚台的事實。
蠢吱吱們說「日本是在1895年1月14日的日本內閣會議中把釣魚台納入國土」，但日本在1879將琉球改置為沖繩縣，併吞了琉球國。那為何要等到1895年才來開個會把釣魚台納入日本國土呢？很顯然就是藉著中日雙方打的不可開交之際竊佔中國領土嘛！事實上整個釣魚台問題就是一場日本的夜店迷姦撿屍記，而美國則扮演推屁股的角色，再加上滯台皇民們TLP行動，才造成這一場醜劇，看倌們有興趣的，就聽我慢慢說來吧！
日本的撿屍過程：
蠢吱吱沒說的事還包括了，1885年9月22日沖繩縣令西村捨三呈報給內務大臣山縣有朋的第三百十五號公文：
有關調查久米赤島外二島事宜
茲於數日前，遵在京本縣之森林大書記官之密令，業已調查散佈於本縣與清國福州間之無人島。事之概略已另呈(已另呈公文 --- 井上馨註)。蓋久米赤島、久場島及魚釣島自古伊為本縣所稱之名。本縣所轄之久米、宮古、八重山諸群島彼鄰之無人島嶼，為沖繩縣所屬，決無異議。
然其與數日前所至之大東島(位於本縣及小笠原島之間)地勢相異，而與《中山傳信錄》中所載之釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼相同，無置疑之處也。
若果為一者，則已為清國冊封之舊中山王之使船所詳悉，且各命其名，以為琉球航海之目標。故若效此次大東島之行，勘察之後即立標樁，恐有所不妥。十月汽船山出雲丸將出航兩先島(宮古、八重山)，歸前將赴實地勘察。實應呈報陳情，請示明謝，再行立國標諸事。
謹呈
內務卿伯爵 山縣有朋閣下
明治十八年九月二十二日
沖繩縣令 西村捨三
看完這份報告，相信大家都有以下疑問，日本內務省為何要「密令」，而不是直接下令沖繩縣令調查福州、琉球間的無人島呢？答案很簡單，因為這些地區都不是日本領土所以只得偷偷摸摸的做，日本的行為就好像在夜店看到了一個美女一般，得先打量打量這個美女身邊有無男伴隨行，好來上下其手。
在公文中沖繩縣令的回答相當直接，西村縣令直接表明這些島嶼與《中山傳信錄》中所載的釣魚島同屬一地，顯示這些島嶼已經為中國所詳細了解，且作為向琉球航海的標的物，也就是説這裡實質上是中國的領土。因此，不能像大東島那樣，進行實地勘察之後就直接在這些島嶼上建立國標。由於西村縣令清楚知道此地是中國領土，因此他不敢輕舉妄動，只得回報給日本內務卿山縣有朋。
而山縣內務卿就如同綠膿衝腦的綠吱吱一般，那管是不是得霸王硬上弓，千方百計的只想把釣魚台給強佔過去。
碰巧山縣少爺旁邊還有個外務卿井上馨少爺，井上少爺於10月21日對於山縣少爺想撿屍的行為作了如下答覆：
內務卿伯爵山縣有朋閣下親展
第三十八號
茲沖繩縣實地勘察沖繩縣與清國福州間散佈之無人島、久米赤島外二島，並建立國標之事，本月9日第83號文中協商之意已悉。此島嶼近清國之境，較之前番勘察已畢之大東島方圓甚小，且清國已命其島名。近日清國報紙等，風傳我政府欲佔臺灣近旁之清國所屬島嶼云云、對我國心懷猜疑，我國已屢遺清政府之警示。此時若公然驟施立國標諸策，則易為請國所疑。竊以為目下可暫使其實地勘察，細報港灣之形狀及有無開發土地、物産之望，建立國標、開發諸事可留待他日。勘察大東島之事及此次勘察之事，不宜見諸官報及報端為上，萬望以之為念。
謹表下官拙見。
外務卿伯爵井上馨
井上少爺明白的告訴了猴急的山縣少爺，中國人以經在防備日本竊佔臺灣附近的中國島嶼了，有鑑於此他反對馬上建立國標。也就是説，井上馨同樣認為釣魚台是中國領土，並且擔心此時如果猴急的硬上，會遭到中國的強烈抗議。因此，他特意叮囑山縣少爺不要把日本勘察該島一事見諸報紙，於以公開等等。
主觀上井上少爺和山縣少爺一樣，都想竊佔釣魚台。但此時夜店才剛開業，大家都還沒酒過三巡、人多嘴雜的不好下手，於是井上少爺提議留待「他日」再來處理，也就是等有機會可以灌醉或是要下藥迷姦之際再來動手，等到了1895年甲午戰爭爆發後，日本終於等到了這個「迷姦撿屍」的機會，竊佔了釣魚台。
%E7%AC%AC23%E6%A2%9D%E9%9B%9C%E4%BB%B6%E7%AC%AC%E4%B8%80%E9%A0%85%E7%89%88%E5%9C%96%E9%97%9C%E4%BF%82%E9%9B%9C%E4%BB%B61.jpg)
%E7%AC%AC23%E6%A2%9D%E9%9B%9C%E4%BB%B6%E7%AC%AC%E4%B8%80%E9%A0%85%E7%89%88%E5%9C%96%E9%97%9C%E4%BF%82%E9%9B%9C%E4%BB%B62.jpg)
%E7%AC%AC23%E6%A2%9D%E9%9B%9C%E4%BB%B6%E7%AC%AC%E4%B8%80%E9%A0%85%E7%89%88%E5%9C%96%E9%97%9C%E4%BF%82%E9%9B%9C%E4%BB%B63.jpg)
日本外交文書第18巻(明治18年／1885年)第23條雜件，第一項版圖關係
即便是1895年的內閣會議表示說要把釣魚台納入國土，但日本從未正式已公開或公告的方式宣告釣魚台為其領土，一直要到1952年3月在《日本外交文書》第23卷中才正式公開，顯見日本自己對「迷姦撿屍」的行為都心虛不已。而日本既然未有公告的舉動，大家自然也都沒注意到它竊佔的行為，因此批評中國當時並未加以抗議並不公道。
美國的違法歸還：
綠吱吱又提到說，釣魚台在二次大戰後是由美國託管，之後再將其歸還給了日本，但美國將琉球群島與釣魚台視為一體，歸還給日本政府在法理上是大有疑問的。
首先，美國之所以能夠託管北緯29
度以南之西南群島，所依據的是舊金山和約第三條：
第 3 條 【信託統治】
日本同意美國對北緯 29 度以南之西南群島 (含琉球群島與大東群島) 、孀婦岩南方之南方各島 (含小笠原群島、西之與火山群島) ，和沖之鳥島以及南鳥島等地送交聯合國之信託統治制度提議。在此提案獲得通過之前，美國對上述地區、所屬居民與所屬海域得擁有實施行政、立法、司法之權利。
但日本在投降時宣布接受波茨坦宣言無條件投降，所以舊金山和約是依據波茨坦宣言而來的，而依據波茨坦宣言的第八條：
（八）開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。
日本天皇投降詔書中明確指明接受波茨坦（ポツダム）宣言
這裡所指的吾人就是共同發表宣言的中美英三國，而中國並未參與舊金山和約的簽訂，所以說是美英片面決定了將所謂的南西諸島加以託管。
有趣的是美國在1946年1月29日發佈的《聯合國最高司令部訓令第667號》，其中第三項中明確規定了日本版圖所包括的範圍，即「日本的四個主要島嶼（北海道、本州、四國、九州）及包括對馬諸島、北緯30°以南的琉球諸島的約1000個鄰近小島」，其中並不包括釣魚台。
但當舊金山和約在1951年簽訂後，美國於1953年12月25日發出一份美國民政府第27號令，即關於「琉球列島地理界線」的佈告中宣稱依據1951年9月8日簽署的對日和約，有必要重新指定琉球列島的地理界線，並將當時美國政府和琉球政府管轄的區域指定為，包括北緯24°、東經122°區域內各島、小島、環形礁、岩礁及領海，所謂釣魚台屬於琉球群島，完全是美方自己的主觀認定所為，這是美國對釣魚台的非法侵佔行為。
美方既然自始不具有對釣魚台的主權，自然也不可能將主權交給日本。由於舊金山和約中美方片面託管了南西諸島，因此其後續的各項行為都無法理之依據，包括1971年6月17日美日所簽署的《關於琉球諸島及大東諸島的日美協定》中宣佈的日本領土範圍，將釣魚台劃歸給日本的沖繩縣，完全是美日私相授受之非法行為。
而美方在面對全球華人如此強烈之反對聲浪，仍執意如此作的原因，恐怕如同其他帝國主義國家一般，在離開其殖民統治地區時，都會留下未來能再介入的機會，釣魚台問題即有可能是美國意欲在中日之間製造一個衝突點，好使其未來仍有上下其手、左右逢源的操作空間所致，帝國主義的卑劣野心由此可見。
因此，無論馬關條約中有無聲明中國割讓釣魚台給日本，日本竊佔釣魚台皆是借甲午戰爭之便所執行，所以開羅宣言中既然要求日本應將台灣歸還給中國，自然包括在戰爭期間所竊取的釣魚台。日本天皇也接受了波茨坦宣言中聲明的，日本之主權僅限於本州、北海道、九州、四國的四個島之內，自然無權要求對於琉球與釣魚台列嶼的主權。因此，釣魚台列嶼之主權當然屬於中國無庸置疑。
滯台皇民的「回歸」運動：
釣魚台自始至終都是中國的領土，這是無庸置疑的，無恥的日本軍國殭屍石原慎太郎等人，主動挑起所謂「購島」行動，其目的只為了幫助石原自己兒子的選舉而已。逼得快倒台的野田內閣只得配合將釣魚台加以「國有化」，以避免在今年底的選舉中處於劣勢，才展開了這一連串使東亞地區劍拔弩張的風波。
對於台灣的反彈，日本使出其一貫伎倆，企圖分化台灣島內的團結，1995年間日本為了處理慰安婦的問題，成立了一個「亞洲婦女基金會」，這個基金會表面上是為了要向慰安婦做出賠償，但其附帶條款為「若接受賠償，則放棄控告日本政府的權利」。也就是藉由民間的賠償行為，一筆勾消掉日本官方的罪孽。
如今日本又故計重施，聲稱台灣漁民捕魚不會受到影響，來分化台灣民眾，希望台灣民眾為了漁權而放棄主權。沒想到島內居然有一群以李登輝為首的滯台皇民，卻與日本軍國殭屍隔海唱和，高唱釣魚台是日本的，並說漁權比較重要，不要去談主權。甚至在野黨還提出倒閣案，來明攻政府暗助日本竊島，想藉由倒閣案等議題轉移焦點，淡化台灣的保釣聲浪，掩飾自己逃避歷史責任的惡行。
我們不懂的是，即便認為自己不是中國人，而是台灣人，釣魚台也是台灣固有之附屬島嶼，公然宣稱釣魚台是日本的，甚至還在網路上製作所謂釣魚台是日本的證據等言論，根本就是賣台言論，台倭這種干為日本奴才的可恥形象，實在令人做噁。結果一堆號稱「愛台灣」、每天到處罵人賣台的人，卻不加以批判，對於台倭的無恥行為通通裝聾作啞。
我們唯一能想到這些人為何如此配合日本的合理解釋，就是這是根本一場「回歸」行動，所謂的台獨，不過是要在台獨成功後，回歸日本祖國的「統一」行為罷了，所以台灣根本沒有獨派，大家通通都是統派，只不過這些人的祖國是日本，他們是要回歸日本，去跟日本統一而已。
