少年Pe的奇幻反「壟斷」

腥記者：各位讀者大家好，這是本社首次的訪問報導，今天要訪問的是最近在網路上發起「鍵盤守護壹電視」的「同學」少年Pe，少年Pe「同學」你好。

少年Pe發起的「鍵盤守護壹電視」的活動

                    少年Pe舉起自己發起的「鍵盤守護壹電視」活動標語，希望大家響應

少年Pe：你好，各位朋友大家好。

腥記者：首先請問一下為什麼你要發起這場活動呢？

少年Pe：因為我看不下去年代「壟斷」媒體，看不下去財團開除媒體員工，因此我希望發起此次活動，號召去年「反媒體壟斷901大遊行」的同志們再次上街，一同反媒體「壟斷」。

腥記者：所以你去年也參加了那場大遊行？

少年Pe：沒錯，我人就在現場。

腥記者：所以你認為去年已經反過旺中，今年理當在反年代才對？

少年Pe：那當然啦！我們去年反對旺中併購中嘉、併購壹傳媒，就是因為這樣會造成媒體「壟斷」嗎？我們之前不是把狀況形容的好像「少年Pi的奇幻漂流」一樣嘛！台灣人就像在救生艇上的少年Pi，旺中就好像老虎一樣，會把我們給吃了。如果去年反、今年不反，不就證明了我們把旺中形容的像吃人猛虎，其實根本是騙局一場嗎？我們今天還不上街頭，不就坐實了我們是兩套標準，整場所謂的反壟斷都是在作戲而已嗎？

「媒體壟斷」不過是虛擬出來的特效而已

腥記者：你的意思是說反媒體壟斷的人都是玩假的？

少年Pe：屁！我不許你污辱他們，他們可是有崇高的…的…，阿！不管啦！反正就是要上街頭啦！

腥記者：你這麼喜歡上街頭抗爭喔？

少年Pe：廢話，你不知道那次上街頭有多High！

腥記者：那請你為我們讀者介紹一下。

少年Pe：喔！那次上街頭真的超爽的！我們浩浩蕩蕩的誓師出發，前面的領隊高喊「你好大，我不怕」，後面的台獨戰車大叫「台灣人的尊嚴」。厚！連台獨都支持我們，有他們的領導，我們更宛如出閘猛虎、如入無人之境，這種超現實的感覺比嗑藥還爽阿！什麼搖頭丸、什麼K他命、什麼大麻通通都比不上，我想大概只有李安的特效做得出這種場景，其他你要去哪裡找到這種掛羊頭賣狗肉的奇幻實境秀阿！喔！一說起來我又要High了！Now I'm feelin so fly like a G6…Like a G6 Like a G6…Like a G6 Like a G6……

腥記者：好好好，回來回來，嗑藥是不好的，我們不談。可是，這樣好嗎？你不覺得這樣太虛偽了嗎？

少年Pe：屁！虛偽個鵰，你懂個屁，我們本來就是在假扮左派青年阿！既然開頭就是假的那就是從頭假到尾，哪裡有虛偽的問題。當我們在街頭亂吼亂叫，喊一些連我們自己都搞不清楚事實的口號時，當下我真的覺得羅伯斯比[1]算個啥阿？我們比他威多了！

腥記者：ㄟ…好吧…你說你們是學左派青年，因為這樣所以你們才選擇用衝撞體制的方式來表達意見嗎？

少年Pe：哈！這你就不懂了，你不知道衝撞有多爽！當我們衝撞教育部、衝撞立法院的時候，我真的超興奮的。當我們衝進立法院那一剎那彷彿攻入了巴士底監獄，我真的覺得拿破崙算個鵰阿！他還要用軍隊控制國會，[2]我們手無寸鐵就衝進去了，當下我真的感到無比的快感，喔…我要高潮了…達文西密碼裡說男女交合是上天堂的方法，那是因為他們根本沒衝撞過公家機關阿！拜託！衝撞的感覺比做愛還要爽一百萬倍阿…喔喔喔喔喔~~~~~~~~

腥記者：停停停停…，我們雜誌雖然百無禁忌，但也不能太露骨阿。問題是，你們這樣衝撞體制難道不需要付出代價嗎？比方說可能違反社會秩序維護法啦…等等的。

少年Pe：屁！就說你懂個鵰阿！要付什麼鬼代價阿！我們是「學生」ㄟ！「哈生」你聽懂沒有，「學生」是比聖女貞德還要純潔的，哪個警察敢辦我們阿！他們拉我們的時候，我們只要大喊「警察打人」、「不要拉我內褲」，他們就嚇死了，誰還敢對我們怎麼樣！哼哼…更何況阿…山人自有妙計！

腥記者：妙計？什麼妙計阿？可以說來聽聽嗎？

少年Pe：嘿嘿嘿…好吧！我就告訴你吧！那還不簡單阿！我們先找我們認識的立法委員，跟他們溝通好我們那天要去衝撞，他們人不在現場沒關係，派他們的助理埋伏在我們的周邊，一但哪個不長眼的警察想動我們，助理們就出動狐假虎威一番，那個警察局長不怕丟烏紗帽阿！我們自然可以橫著走阿！哈哈哈哈哈哈！

腥記者：原來如此，那你們的街頭運動等於是一場安排好的家家酒阿！你們表面上衝撞，實際上都是在演戲，這不等於是說謊欺騙社會大眾嗎？

少年Pe：屁！家家酒又怎樣、逢場作戲又怎樣！現在的社會就是個低智商社會，只要按讚、只要舉個不知道意思的牌子，就完成了守護、捍衛的任務，比打電動還簡單，你都不懂嗎？我看你是LKK、太落伍了吧！

腥記者：可是這種按讚、舉牌，根本對實際事務毫無幫助阿！

少年Pe：恩…你說的有道理，我也討厭那些只按讚不出來的人，所以我才發起這次「鍵盤守護壹電視」的活動阿！讓我們一起再次走上街頭、衝撞體制吧！兄弟們！

腥記者：阿…又要衝撞體制，可是上次已經有些反彈了，這次你們要怎麼做呢？

少年Pe：屁！要你管，我們就是個「虛偽、說謊、不知悔改」的運動，不然你是想怎樣！毛主席說過「農民運動就是痞子運動」，「是好的很，不是糟的很」。我告訴你，今天我們「學生運動」就是超級痞子運動！我們不單要反旺中、要反年代，還要反核四、反公投反核四、反苑裡風力發電、反美濃水庫、反華光社區、反文林苑、反大埔農地、反美麗灣、反…反…反…什麼都反…無所不反…只...只...只不反台獨…喔喔喔~~~我叫少年Pe，我支持台灣XX~~~~~好了！不跟你囉嗦了！我要繼續上臉書分享，叫我們兄弟們再次上街頭衝撞了。兄弟們，出來阿！是爺們就放個響屁阿~~~~~~~

腥記者：阿…抱歉….少年Pe已經陷入瘋狂狀態了，我想我們今天的訪問就到此結束，謝謝各位讀者。

已上情節全屬杜撰，如有雷同純屬巧合

若非巧合亦不代表本社立場

---

[1] 羅伯斯比，法國大革命時期政治家，是雅各賓派的實際首腦及獨裁者。

[2] 1799年11月9日，拿破崙派軍隊控制了督政府，接管了革命政府的一切事務。隔天，拿破崙把法國議會—元老院和 500人院全部解散，奪取了議會大權，並宣布成立執政府，史稱─霧月政變。

從悲慘世界看學生運動

前幾天跑去看了悲慘世界，此片不愧為世界名著所改編的，確實好看，只不過不知道若是拍成純電影，而非歌劇型式的話會不會更好看。悲慘世界的劇情中，有一段講到了1832年巴黎共和黨人起義。

 

看到片中學生們慷慨激昂的準備起事時，唱著名為《red and black》的歌，其中唱到了：

Have you asked of yourselves    你可曾問過自己

What's the price you might pay?  你會付出多大的代價？

Is this simply a game           還是把它當作一場

For rich young boys to play?     年輕公子們玩的遊戲？

 

19世紀的法國學生起義的代價是喪失他們的生命，他們為了他們的理想付出了鮮血，但我們台灣的學生運動呢？

別人搞革命可沒喊：「警察打人！」

 

台灣的學生運動一貫宣揚集會遊行法是個惡法，因為「惡法非法」所以他們選擇衝撞體制、拒絕申請。OK，你要這樣主張我沒有意見，但在任何一個社會秩序底下，你要違法就得接受社會規範的制裁，結果我們的學生在幹啥？當警察排成人牆不讓他們進入公家單位時，他們說：「上百名的鎮暴警察！拿著警棍、拿著盾牌、戴著鋼盔，準備要來對付我們」。

 

奇怪你要衝撞體制政府不能防備？而且都沒動手你怎麼就說是要來對付你們？等到真的學生衝進政府機關了，警察不得以必須「對付」他們了，照理來說當個革命者這正是求仁得仁的好時候阿！結果他們卻是高喊；「警察打人！」這….

 

 

我真想問問這些學生，你們不是自許為革命者、自許為運動家嗎？既然如此革命與運動所要付出的代價你們怎麼會不知道呢？我們假設以革命者與鎮壓革命者的角色來看待學生與警察，那陣壓者打你殺你本來就是天經地義的事嗎？

 

譚嗣同的訣別詩是：「望門投止思張儉，忍死須臾待杜根。我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙」。汪精衛的訣別詩中說：「慷慨歌燕市，從容作楚囚；引刀成一快，不負少年頭」。而台灣運動者們的訣別詞卻是：「警察打人！」試想倘若老美來殺賓拉登時，賓拉登若高喊；「美軍殺人啦！」豈不笑掉世人大牙嗎？

 

我並不排斥街頭運動，也贊成適度的街頭運動，只是要上街頭者應該先問清楚自己一個問題：「What's the price you might pay？」那就是你到底打算為此付出多少代價？如果你只想適度的表達自己的聲音，那就該尊重一個社會秩序下合理的抗爭遊戲規則。倘若你已經豁出去了，什麼代價都願意付，那也請不要那麼沒出息的在那邊喊啥：「警察鎮壓、警察打人了」，因為你們的行為已經把革命者的臉都丟光了！

 

最後，一樣是那句台詞：「Have you asked of yourselves, What's the price you might pay?」拜託，先想想再上街頭吧！

 

 

 

 

 

 

當然，若你只是想玩玩遊戲，那你可以找個更適合的人跟你玩！
 

警總復辟的民進黨版廣電三法修正案

日前喧騰一時的民進黨版廣電三法修正案，在國民黨團懸崖勒馬後總算被擋了下來。但反旺中學生們卻轉而批評吳育昇說「民進黨版法案刪除黨政軍條文」是不實指控。你相信阿？我還真不信！

 

於是我去查了立法院有關民進黨版的廣電三法修正提案，發現提案中有線廣播電視法的第19條，原法案中的“政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資系統經營者”條款，在民進黨版的法案中已經不見了。舊法案有新法案無，那不是刪除了是什麼？

 

黨政軍條款到哪去了？

好吧！你說筆誤也好、疏忽也罷，我勉強可以接受。反旺中的人說，這可以事後在二、三讀時補上就好。是阿！沒錯，是可以補上。但一個法案有如此大的漏洞沒發現，還得事後再來補破網，這不更證明了此次廣電三法的修法程序是有多麼粗糙啊！民進黨版的廣電三法修正提案，根本是一部急就章的法案，這種濫竽充數的法案，我們可以隨意放任他就這樣三讀通過嗎？

 

倘若單只是這點，其實大家補補破網倒也罷了。但媒體與反旺中沒告訴你的是，這法案更恐怖的部分還在後頭呢！

 

 

旺旺條款

民進黨版的修正案中，增訂了一條就是第19條之1 (就反旺中的說法，這就是旺旺條款)，其中明確規範“第二項申請案，如有下列情形之一者，中央主管機關應不予許可：一、對於通訊傳播產業之發展或媒體專業自主之維護有不利影響者。二、有影響國家安全、公共利益、言論自由及言論多元性之虞者”。

救人阿！警總復辟阿！

 

哇靠！看到這段嚇死我了！這不是警總復辟是啥？請問如何認定一個媒體會對“通訊傳播產業之發展或媒體專業自主之維護有不利影響”？請問如何認定一個媒體會“影響國家安全、公共利益、言論自由及言論多元性之虞”？這評判的標準是什麼？還是誰當政府，就由他自由心證，今天說你壟斷你就壟斷，說你影響國家安全你就影響國家安全，這不是綠色恐怖是什麼？

 

這種法案一旦定了，是不是以後要經營媒體還得經過忠誠考核？要是政府認為你有問題，隨時可以請你去喝茶，要你說明是否有影響國家安全、公共利益、言論自由及言論多元性阿！太可怕了吧！

 

這種完全開民主倒車的法案，怎麼會有人敢如此囂張跋扈的，企圖強渡關山硬要通過呢？反旺中嘴巴上高喊言論自由、反媒體巨獸，事實上牠們是在重新複製一隻警總巨獸，以後他們看哪個媒體不爽，就可以以你有影響國家安全之虞，阻止你經營媒體。況且這條文還明目張膽指名是針對特定媒體而定的，如此大規模的對付單一媒體，不也是另一種街頭抗爭巨獸嗎？所以，這個運動與其叫反旺中運動，我看該改名為巨獸養成運動比較恰當點。

 

資料來源：http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc7cfcdcecac8cac5ced2c7

光明騎士的關鍵報告

最近網路上有一篇文章，把台大政研所分成光明騎士與黑暗騎士，將反旺中的學生比喻為暗中主持正義的黑暗騎士，而反對反旺中的人則是假正義的光明騎士。其實這個形容根本是引諭失義，把反旺中比喻為黑暗騎士根本是拿XX比雞腿嘛！

 

真正最能形容反旺中這場運動的電影，就是湯姆克魯斯的「關鍵報告」(Minority Report)，反旺中的發起人們就像是電影中的突變人，他們有預知事情發生的能力。而隨他們起舞的學生則是那群自以為站在正義一方的執法者，於是他們便到處抗爭、大肆打擊反對他們的聲音。

 

反旺中來了！Everybody Run！

我不會PS圖，不然很想把湯姆克魯斯的臉改成侯漢廷的。

  

這其中原本該屬於「學生」一份子的侯漢廷﹝如同電影中原本也是執法者的湯姆克魯斯﹞，總覺得反旺中運動有點奇怪，於是提出了質疑與反對的聲音。結果就跟電影中演的一樣，馬上遭到了大規模的攻擊。

 

事實上一個人腦袋想犯罪，跟他實際去犯了罪，根本還差了十萬八千里，憑什麼別人還沒做，就可以指責別人會壟斷媒體，台灣多元聲音會消失呢？那每位男性身上都有陽具，是否所有男性都是潛在的強姦犯，通通應該閹割或去做化學去勢呢？反旺中的人要是真的這麼杞人憂天、這麼先天下之憂而憂、後天下之樂而樂，為什麼去年馬雅預言世界要末日了，他們不站出來拯救地球呢？

 

電影中的主人翁在被抓殺的過程中，發現了系統發明者不可告人的秘密，原來發明者本身也是個殺人兇手。同樣的反旺中運動也是包藏了禍心的糖衣毒藥，他的目的就是打著媒體自由的高尚口號，暗中隱藏了反中，以及打壓特定對手的事實。本來反中就反中，台灣是個自由民主的地區，你要反啥都隨便你。但你假藉反媒體壟斷、說新聞要自由，事實上卻是在搞反中，是在幫台獨助拳，那你不是掛羊頭賣狗肉是啥？

台獨戰車驅趕著學生進行人海戰術

反旺中運動其他媒體併購案都不反，只反旺中這家是為什麼？他們的目的就是要打擊旺旺的老闆蔡衍明，但蔡一個普通商人有啥好打壓的呢？答案就在於台獨不能讓台灣出現一個省籍正確，同時又掌握媒體的本省大統派出現，所以當然非殺蔡旺旺不可，整場運動就是如此的虛偽與噁心！

公然人身攻擊，真的是有夠民主、有夠文明的

 
        還好光明騎士侯漢廷站了出來登高一呼，拆穿了反旺中的假面具，揭穿了反媒體壟斷不過是台獨的新衣，一切都是騙局一場。如今他與湯姆克魯斯一樣，遭到了假正義一方的追殺，不但在BBS上被人肉，還被罵說是旺中的狗…等等惡毒言論，實在令人不堪入目。如今唯有更多人站出來，如同電影中暗助主角的各個配角一般，一起揭穿這場假仙的運動，台灣的街頭才不會被壟斷，台灣的言論也才不會被壟斷。