最近台獨綠吱吱們幫日本吹喇叭吹的震天響,高唱釣魚台是日本的領土,還大言不慚的說「日本取得釣魚台和馬關條約一點關係都沒有」,更證實了日本藉由甲午戰爭竊佔釣魚台的事實。
蠢吱吱們說「日本是在1895年1月14日的日本內閣會議中把釣魚台納入國土」,但日本在1879將琉球改置為沖繩縣,併吞了琉球國。那為何要等到1895年才來開個會把釣魚台納入日本國土呢?很顯然就是藉著中日雙方打的不可開交之際竊佔中國領土嘛!事實上整個釣魚台問題就是一場日本的夜店迷姦撿屍記,而美國則扮演推屁股的角色,再加上滯台皇民們TLP行動,才造成這一場醜劇,看倌們有興趣的,就聽我慢慢說來吧!
日本的撿屍過程:
蠢吱吱沒說的事還包括了,1885年9月22日沖繩縣令西村捨三呈報給內務大臣山縣有朋的第三百十五號公文:
有關調查久米赤島外二島事宜
茲於數日前,遵在京本縣之森林大書記官之密令,業已調查散佈於本縣與清國福州間之無人島。事之概略已另呈(已另呈公文 --- 井上馨註)。蓋久米赤島、久場島及魚釣島自古伊為本縣所稱之名。本縣所轄之久米、宮古、八重山諸群島彼鄰之無人島嶼,為沖繩縣所屬,決無異議。
然其與數日前所至之大東島(位於本縣及小笠原島之間)地勢相異,而與《中山傳信錄》中所載之釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼相同,無置疑之處也。
若果為一者,則已為清國冊封之舊中山王之使船所詳悉,且各命其名,以為琉球航海之目標。故若效此次大東島之行,勘察之後即立標樁,恐有所不妥。十月汽船山出雲丸將出航兩先島(宮古、八重山),歸前將赴實地勘察。實應呈報陳情,請示明謝,再行立國標諸事。
謹呈
內務卿伯爵 山縣有朋閣下
明治十八年九月二十二日
沖繩縣令 西村捨三
看完這份報告,相信大家都有以下疑問,日本內務省為何要「密令」,而不是直接下令沖繩縣令調查福州、琉球間的無人島呢?答案很簡單,因為這些地區都不是日本領土所以只得偷偷摸摸的做,日本的行為就好像在夜店看到了一個美女一般,得先打量打量這個美女身邊有無男伴隨行,好來上下其手。
在公文中沖繩縣令的回答相當直接,西村縣令直接表明這些島嶼與《中山傳信錄》中所載的釣魚島同屬一地,顯示這些島嶼已經為中國所詳細了解,且作為向琉球航海的標的物,也就是説這裡實質上是中國的領土。因此,不能像大東島那樣,進行實地勘察之後就直接在這些島嶼上建立國標。由於西村縣令清楚知道此地是中國領土,因此他不敢輕舉妄動,只得回報給日本內務卿山縣有朋。
而山縣內務卿就如同綠膿衝腦的綠吱吱一般,那管是不是得霸王硬上弓,千方百計的只想把釣魚台給強佔過去。
碰巧山縣少爺旁邊還有個外務卿井上馨少爺,井上少爺於10月21日對於山縣少爺想撿屍的行為作了如下答覆:
內務卿伯爵山縣有朋閣下親展
第三十八號
茲沖繩縣實地勘察沖繩縣與清國福州間散佈之無人島、久米赤島外二島,並建立國標之事,本月9日第83號文中協商之意已悉。此島嶼近清國之境,較之前番勘察已畢之大東島方圓甚小,且清國已命其島名。近日清國報紙等,風傳我政府欲佔臺灣近旁之清國所屬島嶼云云、對我國心懷猜疑,我國已屢遺清政府之警示。此時若公然驟施立國標諸策,則易為請國所疑。竊以為目下可暫使其實地勘察,細報港灣之形狀及有無開發土地、物産之望,建立國標、開發諸事可留待他日。勘察大東島之事及此次勘察之事,不宜見諸官報及報端為上,萬望以之為念。
謹表下官拙見。
外務卿伯爵井上馨
井上少爺明白的告訴了猴急的山縣少爺,中國人以經在防備日本竊佔臺灣附近的中國島嶼了,有鑑於此他反對馬上建立國標。也就是説,井上馨同樣認為釣魚台是中國領土,並且擔心此時如果猴急的硬上,會遭到中國的強烈抗議。因此,他特意叮囑山縣少爺不要把日本勘察該島一事見諸報紙,於以公開等等。
主觀上井上少爺和山縣少爺一樣,都想竊佔釣魚台。但此時夜店才剛開業,大家都還沒酒過三巡、人多嘴雜的不好下手,於是井上少爺提議留待「他日」再來處理,也就是等有機會可以灌醉或是要下藥迷姦之際再來動手,等到了1895年甲午戰爭爆發後,日本終於等到了這個「迷姦撿屍」的機會,竊佔了釣魚台。
日本外交文書第18巻(明治18年/1885年)第23條雜件,第一項版圖關係
即便是1895年的內閣會議表示說要把釣魚台納入國土,但日本從未正式已公開或公告的方式宣告釣魚台為其領土,一直要到1952年3月在《日本外交文書》第23卷中才正式公開,顯見日本自己對「迷姦撿屍」的行為都心虛不已。而日本既然未有公告的舉動,大家自然也都沒注意到它竊佔的行為,因此批評中國當時並未加以抗議並不公道。
美國的違法歸還:
綠吱吱又提到說,釣魚台在二次大戰後是由美國託管,之後再將其歸還給了日本,但美國將琉球群島與釣魚台視為一體,歸還給日本政府在法理上是大有疑問的。
首先,美國之所以能夠託管北緯29
度以南之西南群島,所依據的是舊金山和約第三條:
第 3 條 【信託統治】
日本同意美國對北緯 29 度以南之西南群島 (含琉球群島與大東群島) 、孀婦岩南方之南方各島 (含小笠原群島、西之與火山群島) ,和沖之鳥島以及南鳥島等地送交聯合國之信託統治制度提議。在此提案獲得通過之前,美國對上述地區、所屬居民與所屬海域得擁有實施行政、立法、司法之權利。
但日本在投降時宣布接受波茨坦宣言無條件投降,所以舊金山和約是依據波茨坦宣言而來的,而依據波茨坦宣言的第八條:
(八)開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。
日本天皇投降詔書中明確指明接受波茨坦(ポツダム)宣言
這裡所指的吾人就是共同發表宣言的中美英三國,而中國並未參與舊金山和約的簽訂,所以說是美英片面決定了將所謂的南西諸島加以託管。
有趣的是美國在1946年1月29日發佈的《聯合國最高司令部訓令第667號》,其中第三項中明確規定了日本版圖所包括的範圍,即「日本的四個主要島嶼(北海道、本州、四國、九州)及包括對馬諸島、北緯30°以南的琉球諸島的約1000個鄰近小島」,其中並不包括釣魚台。
但當舊金山和約在1951年簽訂後,美國於1953年12月25日發出一份美國民政府第27號令,即關於「琉球列島地理界線」的佈告中宣稱依據1951年9月8日簽署的對日和約,有必要重新指定琉球列島的地理界線,並將當時美國政府和琉球政府管轄的區域指定為,包括北緯24°、東經122°區域內各島、小島、環形礁、岩礁及領海,所謂釣魚台屬於琉球群島,完全是美方自己的主觀認定所為,這是美國對釣魚台的非法侵佔行為。
美方既然自始不具有對釣魚台的主權,自然也不可能將主權交給日本。由於舊金山和約中美方片面託管了南西諸島,因此其後續的各項行為都無法理之依據,包括1971年6月17日美日所簽署的《關於琉球諸島及大東諸島的日美協定》中宣佈的日本領土範圍,將釣魚台劃歸給日本的沖繩縣,完全是美日私相授受之非法行為。
而美方在面對全球華人如此強烈之反對聲浪,仍執意如此作的原因,恐怕如同其他帝國主義國家一般,在離開其殖民統治地區時,都會留下未來能再介入的機會,釣魚台問題即有可能是美國意欲在中日之間製造一個衝突點,好使其未來仍有上下其手、左右逢源的操作空間所致,帝國主義的卑劣野心由此可見。
因此,無論馬關條約中有無聲明中國割讓釣魚台給日本,日本竊佔釣魚台皆是借甲午戰爭之便所執行,所以開羅宣言中既然要求日本應將台灣歸還給中國,自然包括在戰爭期間所竊取的釣魚台。日本天皇也接受了波茨坦宣言中聲明的,日本之主權僅限於本州、北海道、九州、四國的四個島之內,自然無權要求對於琉球與釣魚台列嶼的主權。因此,釣魚台列嶼之主權當然屬於中國無庸置疑。
滯台皇民的「回歸」運動:
釣魚台自始至終都是中國的領土,這是無庸置疑的,無恥的日本軍國殭屍石原慎太郎等人,主動挑起所謂「購島」行動,其目的只為了幫助石原自己兒子的選舉而已。逼得快倒台的野田內閣只得配合將釣魚台加以「國有化」,以避免在今年底的選舉中處於劣勢,才展開了這一連串使東亞地區劍拔弩張的風波。
對於台灣的反彈,日本使出其一貫伎倆,企圖分化台灣島內的團結,1995年間日本為了處理慰安婦的問題,成立了一個「亞洲婦女基金會」,這個基金會表面上是為了要向慰安婦做出賠償,但其附帶條款為「若接受賠償,則放棄控告日本政府的權利」。也就是藉由民間的賠償行為,一筆勾消掉日本官方的罪孽。
如今日本又故計重施,聲稱台灣漁民捕魚不會受到影響,來分化台灣民眾,希望台灣民眾為了漁權而放棄主權。沒想到島內居然有一群以李登輝為首的滯台皇民,卻與日本軍國殭屍隔海唱和,高唱釣魚台是日本的,並說漁權比較重要,不要去談主權。甚至在野黨還提出倒閣案,來明攻政府暗助日本竊島,想藉由倒閣案等議題轉移焦點,淡化台灣的保釣聲浪,掩飾自己逃避歷史責任的惡行。
我們不懂的是,即便認為自己不是中國人,而是台灣人,釣魚台也是台灣固有之附屬島嶼,公然宣稱釣魚台是日本的,甚至還在網路上製作所謂釣魚台是日本的證據等言論,根本就是賣台言論,台倭這種干為日本奴才的可恥形象,實在令人做噁。結果一堆號稱「愛台灣」、每天到處罵人賣台的人,卻不加以批判,對於台倭的無恥行為通通裝聾作啞。
我們唯一能想到這些人為何如此配合日本的合理解釋,就是這是根本一場「回歸」行動,所謂的台獨,不過是要在台獨成功後,回歸日本祖國的「統一」行為罷了,所以台灣根本沒有獨派,大家通通都是統派,只不過這些人的祖國是日本,他們是要回歸日本,去跟日本統一而已。
片尾的字幕升起,可說讓豬頭翔先生的不舒服感達到極點,片中有兩個原住民日化後當日本警察的角色,叫做花岡一郎和二郎,理所當然這會變成戲中的衝突點(用以前水腦抗日片的邏輯就是,他要面臨當光榮的炎黃子孫還是卑劣的當漢奸的選擇),但字幕出現後,那一張張原住民臉孔都掛上了漢名,如果你認為日本人日化原住民很惡劣、毀人文化,那你怎麼解釋他們現在全部用了漢人的姓氏?你會不會想到,或許漢人(也就是我們)原來比日本人還壞?(尤其電影最後的一個場景是莫那魯道叫族人不要殺漢人,結果是原住民通通被這些當年放過一馬的漢人漢化,喪失了自己的文化)
回覆刪除舉林智勝當例子是,這位職棒選手從今年就改用原住民名乃耀·阿給登錄,不過媒體依然是林智勝林智勝的叫;而賽德克族的政治大學民族學系講師伊萬納威,在媒體疾呼賽德克巴萊不是華語片,但媒體一樣強姦本片是兩岸三地電影大會師的一員,大剌剌地拿來與中國電影還有香港電影並列。反正面對這種情況,媒體的說詞都是大家習慣了,所以你說大陸應該改叫中國、中華隊應該改叫台灣隊、全省應該改叫全國,都是無理取鬧;這種習慣還真是好用。
要把錯誤推給別人容易,這也就是為什麼法西斯政權喜歡製造外敵,有沒有效呢?從來沒有侵略過台灣的韓國只因統媒的仇韓操作,就一堆人一提韓國就一副不共戴天的樣子,甚至有人跑去攻擊台灣的韓國學校,拿無辜的小朋友當對手,可真是有骨氣,你就知道這種搞法多有效。但面對自己的錯誤呢?豬頭翔先生不是聖人,不能聞過則喜,所以我覺得不舒服。
片中還有一個地方讓豬頭翔先生相當不舒服,片中莫那魯道質問花岡,說你學歷比日本人的警察同事都高,薪水卻是最低......,網友們可以嘗試去討論區說,我看到這段就想起最近的老農津貼和榮民優惠的議題,你看會不會有一堆人叫你看電影不要談政治,甚至說你在撕裂族群?
�X�B: 豬頭翔看賽德克巴萊(1)花岡二郎不行?林智勝、張惠妹可以? - 忘記,是忘掉還是記住?XD - udn部落格 http://blog.udn.com/derrickx/5691303#ixzz26zlYlh6J
綜觀歷史,外來的入侵者當然都很可惡,不過外敵入侵前的統治者,可也不是每個都像菩薩一樣,有時候魚肉人民、可惡的程度甚至超越入侵者。當年滿州人可以征服漢人,就是因為那時候統治漢人的朱姓王朝爛到翻了;日本人可以快速占領中國華北地區,也是因為蔣介石等軍頭引發號稱中原戰爭的內戰,引起十室九空(簡單說,如果你們家是五層樓的雙拼公寓,十室九空就是除了你們家,同棟樓的其他鄰居都死光了)的悲慘狀況,讓華北地區的中國人認為,或許讓日本人來接管大家生命還有點保障(根據資料顯示,國民黨在教科書捏造的所謂黃金十年,其實是沾滿血腥、內戰和屠殺的悲慘歷史,當時東亞大陸最穩定發展的區域,是日本人扶植的滿州國)。更不要提所謂反美帝人士最愛講的美國入侵前的伊拉克好像美的像天堂,一切都是美軍入侵的錯;但實情是伊拉克當時在海珊政權控制下,用祕密警察和軍隊暴力,嚴格控管人民、有計畫實施屠殺、迫害,甚至在伊拉克北部對庫德族進行種族滅絕計畫,簡直就是人間煉獄。
回覆刪除而趕走外族的「民族救星」,有時候手段比外國人還狠,不用跑到古巴去看古巴人用生命當賭注、投奔卡斯楚口中邪惡的美帝,也不用跑到中南半島去看越南柬埔寨死人千萬的赤禍,看看中國在打完對日戰爭後,國民黨和共產黨用「抓漢奸」當藉口大量誅殺政敵和無辜者,甚至毛澤東為了權力引發造成大量人民死亡的大耀進、三面紅旗、文化大革命,都可以證明,所謂的自己人殺起你來,可一點都不比邪惡的外敵仁慈。
講這麼多當然不是講外來政權多美好,只是要說,過去在國民黨法西斯政權的灌輸下,大家很容易就把複雜的世界簡化成好人和壞人,最明顯的就是日本人是壞人,抗日軍是好人,電影中的日本人殘暴無比,抗日軍則是仁慈節制悲壯的仁義之師;但事實根本不是這麼一回事,因為戰爭就是戰爭,戰爭就是血腥不仁,有戰爭就有過度殺戮──不管是站在攻擊的一方還是站在防守被迫應對的一方。天下根本就沒有仁義之師這種東西,當然更沒有不帶血的戰爭。當一部戰爭片裡面不留一滴血,沒誤殺一個人時,我們才要想想,這個電影的創作者圖的是什麼。
基本上外來政權和獨裁政權都是一樣的東西,未經人民同意的統治權,都會為了穩固自己的權力不擇手段甚至運用暴力傷害人民的權力──甚至生命,幻想和自己擁有一樣血統的人會對自己比較好根本不切實際,人要自己掌控權力,可以制衡政府和權力者,這才是現代政治的思維。而靠選票和平的來決定誰為公眾服務,就是人類累積千年產生的智慧結晶。
�X�B: 豬頭翔看賽德克巴萊(2)仁義之師不血腥? - 忘記,是忘掉還是記住?XD - udn部落格 http://blog.udn.com/derrickx/5702367#ixzz26zmey9mV
"'1895年趁中日雙方打得不可開交之際竊佔中國國土"
回覆刪除好厲害~~ 如果在1895後幾年? 我可以幫忙想:趁著中國戰敗 不以馬關為足 竊佔中國國土 ~~如何?
等到1900 啊 就說 趁著清庭內亂勢弱 竊佔中國國土 再過十年改朝換代了 也可以說: 趁中國改朝換代 竊佔中國國土 再來趁軍閥割據做亂....趁 趁 趁.....
日本國會如果1895年之前宣布呢? 別擔心 找一下八國聯軍或這個那個理由真的很容易 因為事實是 中國從沒強過
奇怪的是 不敢怎樣 口頭抗議(像馬~~那時中國有比現在台灣弱嗎?) 或是去舟山群島"遙望"一下宣示主權也可以啊 有嗎?一聲不吭
而且 再再懦弱 也不需要發外交部行文日本 稱"八重縣兼閣諸島" 也不需要讓釣魚台從自己的主要地圖跟教科書裡消失啊
一句話 釣魚台從無人島到有人島 一直在那裡 根本不在乎
"早知有油田 何必當初?"太晚了 國際法對這種小島 實質統至超過五十年比誰的祖先去那裡玩過重要 小日本運氣好 就跟買阿拉斯加的美國一樣
阿扁那句名言倒是可以借小日本一用:我就是好運啊 不然你是要怎樣?
日本至少有撿屍的動作。
回覆刪除中國只是在一張紙下寫了正妹的名字,就說被檢去的妹是他的老婆。
又來一個偷換概念的,文章一開頭就說中國的,你啥時能代表中國了?
回覆刪除釣魚台是中國的,好啊,證實了,那干我們屁事?你拿這份資料去爭,給你爭成功了,那日本是把釣魚台還給誰?還給中華民國還是中華人民共和國?
還扯什麼琉球不是日本的,不是日本的就是你的?你問過琉球居民沒有?
統派想藉保釣宣稱台灣是中國的,大家又不是白痴,都看的懂。
您好,對於您的論點有些仍可認同與了解,也感謝您抽空寫這篇文章!此篇與bbs上的"釣魚台不是我們的"論述,小弟皆拜讀過,為此也開始了解一些史實,或許真假我不清楚,但這就是真理越辯越明的好事情!但字裡行間可否不要這麼情緒化,或者以罵他人來呈現自己高貴,不知道今天您這樣寫真的就會有更多人認同嗎?或者只是給想看的人看呢?我猜您也是一個高教育化的人才,字裡行間應該是客觀的論述才適宜吧!若今天您這樣能改變歷史論述與事實,那小弟沒有任何意見,但假如不能,是否又是一種藍綠惡鬥呢?台灣已經沒有本錢在這樣鬥下去了,請言語中留點情面,或許還有一線生機!^^
回覆刪除對了!我是一個無黨派的人,不管哪邊論述如何精闢,就身為台灣人或者中華民國的國民而言,我個人也是站在釣魚台是台灣的(這是個人想法,勿在此爭論,謝謝)
刪除國際法上,命名不等於佔有,釣魚台在近代中國的海洋活動上都沒有建立標誌建築等宣示有效行使主權的證明。況且在中國於1895年後納入日本版圖的數十年間都沒有對日本佔有釣魚台表示異議(就算日本意圖秘密竊據,1920年的中國也有頒發沖繩縣民的感謝狀),就歷史上的作為難以認定中國有釣魚台的主權
回覆刪除