誰創造了淡定的社會

        923人人保釣大遊行圓滿落幕了，但某些媒體卻以「年輕一輩很淡定」，來定調整個保釣運動似乎是老一輩的事，和青年學子們毫無關係。看到這個標題，身為一個參與保釣遊行的學生我感到很痛心，確實在遊行的活動中青年並不佔多數，但我們要問的是究竟這樣一個所謂「淡定」的社會是誰創造出來的呢？我必須要說媒體本身有很大的責任。

台灣社會與青年之所以對於問題如此「淡定」，很重要的原因是媒體所呈現出來的，就是不勞而獲勝過苦幹實幹，這次的保釣遊行中有許多政治人物參與，有的真的走完全程，有的卻只是在出發點快閃現現身而已。但某平面媒體卻將未參與遊行的某黨政治人物的姓名，排在全程參與的新黨政治人物之前，只有中國時報真實報導了參與政治人物的情況，這對於認真參與活動的人來說真是情何以堪。媒體放大了作秀的成果，不就是在告訴社會大眾，只要懂得適時作秀，不勞反而可以撈的更多，既然如此誰還願意辛苦付出呢？

其次，更重要的是青年的聲音無法出來，在昨天的活動中是否真的沒有青年？我所看到的並非如此，走在遊行的隊伍中，我碰到了從鶯歌自己坐車來響應的國中生，一群高舉保釣標語的青年中，有花蓮東華大學、宜蘭佛光大學、台北的文化大學，甚至是育成高中的學生們，但沒有媒體願意訪問他們參與遊行的原因，反而刻意放大不參與遊行青年的聲音，意圖將社會帶向所謂青年們都是「淡定」與「冷感」。長期以來青年即便參與活動也不會被看見，他們的聲音也出不來，既然社會對他們漠不關心，他們自然也對社會冷感與淡定了。

媒體自己創造了「淡定」社會，忽視在逛街途中對我們大力揮手的年輕小姐，與停下摩托車雙手像我們豎起大拇指的青年，卻還擺出一副裁判者的角色高高在上，為整個遊行活動下了標語定了調，如此偏頗的報導取向，怎好意思再要求青年要關心社會、要有社會責任呢？我想對於這種刻意扭曲事實的媒體，我們應該審慎思考將其淘汰。